Chú thích Các_cuộc_chống_đối_thuyết_tiến_hóa

  1. 1 2 Johnston, Ian C. (1999). “Section Three: The Origins of Evolutionary Theory”. ... And Still We Evolve. Liberal Studies Department, Malaspina University College. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2007.
  2. 1 2 van Wyhe, John (1 tháng 7 năm 2002). “Charles Darwin: gentleman naturalist: A biographical sketch”. The Complete Work of Charles Darwin Online. University of Cambridge. Truy cập ngày 25 tháng 7 năm 2007.
  3. IAP Statement on the Teaching of Evolution Lưu trữ 2007-09-27 tại Wayback Machine, Interacademy Panel
  4. Trong cuốn sách chính luận toàn diện về thuyết sáng tạo The Creationists, sử gia Ronald Numbers đã lần theo các động cơ tôn giáo và các giả tạo khoa học của những nhà ủng hộ thuyết sáng tạo đáng chú ý, gồm George Frederick Wright, George McCready Price, Harry Rimmer, John C. Whitcomb, Henry M. MorrisViện nghiên cứu Thuyết sáng tạo (bao gồm một số người), Phillip E. Johnson‎ và của Thiết kế thông minh.
    Numbers, Ronald (30 tháng 11 năm 2006). The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, Expanded Edition. Harvard University Press. tr. 624 trang. ISBN 0674023390.
  5. Godfrey, Laurie R. Scientists Confront Creationism. Pg 8. W. W. Norton & Company (1984). ISBN 0-393-30154-0.
  6. Sarfati, Jonathan & Matthews, Michael (2000). Argument: Creationism is religion, not science. Answers in Genesis.
  7. “Statement on the Teaching of Evolution” (PDF). American Association for the Advancement of Science. 2006. Truy cập ngày 20 tháng 9 năm 2015.
  8. 1 2 Moran, Laurence (1993). “What is Evolution?”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  9. 1 2 “Ask the experts:Biology-Is the human race evolving or devolving?”. Scientific American. 1998. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  10. Carroll SB (2001). “Chance and necessity: the evolution of morphological complexity and diversity”. Nature. 409 (6823): 1102–9. doi:10.1038/35059227. PMID 11234024.
  11. “CA212: Definition of evolution” (HTML). talkorigins.org. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2010.
  12. Doolan, Robert (1996). “Oh! My aching wisdom teeth!”. Answers in Genesis. Bản gốc lưu trữ ngày 30 tháng 1 năm 2009. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  13. AboutDarwin.com
  14. England, P.; Molnar, P.; Righter, F. (2007). “John Perry's neglected critique of Kelvin's age for the Earth: A missed opportunity in geodynamics”. GSA Today. 17 (1): 4–9. doi:10.1130/GSAT01701A.1. Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
  15. Boltwood, B. B. (1907). “On the ultimate disintegration products of the radio-active elements. Part II. The disintegration products of uranium”. American Journal of Science. 23: 77–88.
  16. Bowler, Peter J. (1983). The eclipse of Darwinism: anti-Darwinian evolution theories in the decades around 1900 . Baltimore: Johns Hopkins University Press. tr. 23–24. ISBN 0-8018-4391-X.
  17. Bowler, PJ (2003). Evolution: The History of an Idea, Third Edition, Completely Revised and Expanded. University of California Press. ISBN 978-0520236936.
  18. 1 2 3 Moore, James R. (1981). The Post-Darwinian Controversies: A Study of the Protestant Struggle to Come to Terms with Darwin in Great Britain and America. Cambridge University Press. tr. 10. ISBN 9780521285179.
  19. The Relations Between Religion and Science by Frederick Temple Bài thứ tư trong tám bài thuyết giảng tại Đại học Oxford năm 1884
  20. Pius XII, encyclical Humani Generis
  21. John Paul II, Message to the Pontifical Academy of Sciences on Evolution
  22. 1 2 Abdul Majid (2002). “The Muslim Responses To Evolution”. Islamic Research Foundation International, Inc. Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2010.
  23. Adnan Oktar (1999). “The Evolution Deceit” (html). Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2010.
  24. “Darwin Correspondence Project – Darwin and design: historical essay”. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2008.
  25. Scott EC, Matzke NJ (2007). “Biological design in science classrooms”. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 Suppl 1: 8669–76. doi:10.1073/pnas.0701505104. PMC 1876445. PMID 17494747. Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
  26. “Evolution is Religion”. Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2010.
  27. Một bản Wedge Strategy của Discovery Institutes có thể xem tại: “Wedge Strategy” (PDF). Discovery Institute. 1999. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  28. “Polls Apart on Human Origins”. Harris Interactive. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 27 tháng 10 năm 2008.
  29. 1 2 “National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush”. National Science Teachers Association Press. 2005. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  30. “A Scientific Dissent from Darwinism” (PDF). 2001. Bản gốc (pdf) lưu trữ ngày 30 tháng 9 năm 2007. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2007. Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp); mẫu quảng cáo ban đầu "100 Nhà khoa học".
  31. Edwards, Mark (ngày 24 tháng 9 năm 2001). “100 Scientists, National Poll Challenge Darwinism” (php). Discovery Institute. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2007.
  32. Dembski, William (2001). “Is Intelligent Design Testable?”. Truy cập ngày 23 tháng 5 năm 2010.
  33. Ham, Ken (2010). “Separation of Christianity and State”. Truy cập ngày 23 tháng 5 năm 2010.
  34. Moran, Laurence (1993). “Evolution is a Fact and a Theory”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  35. Dr. David N. Menton. “Is Evolution a Theory, a Fact, or a Law?”. Missouri Association for Creation. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 9 năm 2010. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2010.
  36. Isaak, Mark (2003). “Five Major Misconceptions about Evolution”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  37. Gould, SJ (1994). Hen's Teeth and Horse's Toes. W. W. Norton & Company. tr. 253–262. ISBN 0393017168. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  38. Lenski, RE (2000). “Evolution: Fact and Theory”. ActionBioscience.org. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 4 năm 2007. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  39. 1 2 3 Morris, HM (1985). Scientific Creationism. Master Books. ISBN 978-0890510025.
  40. 1 2 Theobald, Douglas (2004). “29+ Evidences for Macroevolution: Scientific "Proof", scientific evidence, and the scientific method”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  41. The Crusade Against Evolution, Evan Ratliff, Tháng 10 năm 2004, Wired magazine
  42. Meyer, SC (2002). “Teach the controversy”. Cincinnati Enquirer. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  43. 1 2 Isaak, M (2004). “Index to Creationist Claims, Claim CA040: Equal time”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  44. Bản viết Chiến lược Mũi nhọn của hội Discovery Institutes document có thể xem tại: “Wedge Strategy” (PDF). Discovery Institute. 1999. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  45. 1 2 Scott, EC (2004). Evolution vs. Creationism: An Introduction. University of California Press. ISBN 0520246500.
  46. “Blown away by design”. Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2010.
  47. Morton, GR (2002). “The Imminent Demise of Evolution: The Longest Running Falsehood in Creationism”. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  48. “World's Greatest Creation Scientists from Y1K to Y2K”. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 6 năm 2016. Truy cập ngày 4 tháng 5 năm 2010.
  49. “Was Darwin a Christian? Did he believe in God? Did he recant evolutionism when he died? - ChristianAnswers.Net”. Truy cập ngày 4 tháng 5 năm 2010.
  50. 1 2 Ham, K (1987). The Lie: Evolution. Master Books. ISBN 0-89051-158-6. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Xem Evolution is Religion, chương 2.
  51. Dembski, WA (2006). The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities (Cambridge Studies in Probability, Induction and Decision Theory). Cambridge University Press. ISBN 978-0521678674.
  52. 1 2 Morris, Henry M. (tháng 2 năm 2001). “Evolution Is Religion—Not Science” (PDF). Impact. El Cajon, CA: Institute for Creation Research (332): i–iv. OCLC 8153605. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2015.
  53. Wiker, BD (2003). “Does Science Point to God? Part II: The Christian Critics”. Crisis Magazine. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 2 năm 2007. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  54. Isaak, Mark (2004). "Index to Creationist Claims, Claim CA611: Evolution Sacrosanct?". TalkOrigins Archive.
  55. Kutschera U, Niklas KJ (2004). “The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis”. Naturwissenschaften. 91 (6): 255–76. doi:10.1007/s00114-004-0515-y. PMID 15241603. Đã bỏ qua tham số không rõ |month= (trợ giúp)
  56. McLean v Arkansas Board of Education, 529 F.Supp. 1255 .
  57. Cline, A (2006). “Myth: Science is a Religion for Atheists that Requires Faith”. about.com. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2007.
  58. 1 2 3 TalkOrigins Claim CA211, Mark Isaak, editor, Index to Creationist Claims, TalkOrigins, 2006. Truy cập 2008-04-20.
  59. Scientific Creationism, Henry M. Morris, 1974 Master Books, Arkansas, p. 6-7
  60. Wilkins, JS (1997). “Evolution and Philosophy: Is Evolution Science, and What Does 'Science' Mean?”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  61. “Expelled Exposed: Why Expelled Flunks » Science & Religion”. National Center for Science Education. Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2010.
  62. Popper, K (1985). Unended Quest: An Intellectual Autobiography. Open Court. ISBN 978-0-08-758343-6.
  63. 1 2 Popper, K (1978). “Natural selection and the emergence of mind”. Dialectica. 32 (32): 339. doi:10.1111/j.1746-8361.1978.tb01321.x. Đã bỏ qua tham số không rõ |pages339= (trợ giúp)
  64. Misquoted Scientists Respond National Center for Science Education 1981 của John R. Cole trích dẫn lời của Popper: "Tôi đã thay đổi quan điểm về tính kiểm chứng được và sự hợp lý của thuyết chọn lọc tự nhiên, và tôi mừng vì đã có cơ hội rút lại lời nói."
  65. Darwin, Charles (1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. tr. 189. ISBN 1-4353-9386-4.
  66. Ridley, M (2003). Evolution, Third Edition. Blackwell Publishing Limited. ISBN 978-1-4051-0345-9.
  67. Wallis, C (ngày 7 tháng 8 năm 2005). “The Evolution Wars”. Time Magazine. tr. 32. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007.
  68. “Human Chromosome 2”. 2002–2008 WGBH Educational Foundation. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2008.
  69. Jeff Hecht (ngày 19 tháng 5 năm 2003). “Chimps are human, gene study implies”. NewScientist. Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2008.
  70. Jim Foley. “Fossil Hominids: The Evidence for Human Evolution”. Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2008.
  71. Wilkins, JS (1997). “Evolution and Philosophy: A Good Tautology is Hard to Find”. The TalkOrigins Archive. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2007. Liên kết ngoài trong |publisher= (trợ giúp)
  72. Xem thêm Sự sống sót của loài thích nghi nhất để biết chi tiết hơn.

Liên quan

Các cuộc chiến tranh của Napoléon Các cuộc xâm lược của Mông Cổ Các cơ sở Công giáo mà Nhà nước Việt Nam đã chuyển quyền sử dụng Các chiến dịch bắc phạt thời Đông Tấn Các chương trình phát sóng trên Nickelodeon Các cuộc chống đối thuyết tiến hóa Các chủ đề trong mật mã học Các chính đảng ở Nhật Bản Các cuộc thanh trừng ở Thổ Nhĩ Kỳ 2016 Các chiến dịch đàn áp Ba Lan của Liên Xô (1939–1946)

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Các_cuộc_chống_đối_thuyết_tiến_hóa http://records.viu.ca/~johnstoi/darwin/title.htm http://atheism.about.com/od/atheismscienceevolutio... http://www.aboutdarwin.com/timeline/November.html http://www.creationsafaris.com/wgcs_4.htm http://www.crisismagazine.com/ http://www.crisismagazine.com/julaug2003/feature1.... http://www.ewtn.com/library/PAPALDOC/JP961022.HTM http://www.expelledexposed.com/index.php/the-truth... http://www.harunyahya.com/evolution_specialpreface... http://ncse.com/cej/2/4/misquoted-scientists-respo...